СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Решение от 13 июля 2010 года

Об исключении из членов садоводческого некоммерческого товарищества

По делу № <Обезличен>

Принято

Ленинским районным судом г. Оренбурга (Оренбургская область)

13 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Филипповских П.С.,

с участием представителя истца Зеленцова А.Б.,

с участием представителя ответчика - Ворожко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» к Сальникову Сергею Александровичу об исключении из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» и прекращении права владения и пользования земельным участком Номер обезличен в СНТ «Медик»,

Установил:

СНТ «Медик» (истец) обратилось в суд указывая, что Сальников С.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» на основании членской книжки СНТ «Медик», однако земельный участок Номер обезличен, площадью 600 кв.м. предоставленный под садоводство вышеуказанным садоводом не используется по целевому назначению, а именно: не выращиваются садовые и огороднические культуры, что нарушает как земельное законодательство, так и устав СНТ «Медик», а именно пункты 4.3, 4.4, 4.5, 4.8.

Ссылаясь на ст.ст. 1, 18, 47 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 45 Земельного Кодекса РФ, п.п. 5.1, 5.1.2, 5.1.4, 5.1.11, 7.1, 7.1.1, 7.1.4 устава СНТ «Медик» истец просил прекратить Сальникову С.А. право владения и пользования земельным участком Номер обезличен площадью 600 кв.м.; исключить Сальникова С.А. из членов СНТ «Медик», возложить на него понесенные истцом судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Зеленцов А.Б., действующий на основании устава, поддержал исковые требования, указанные в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Сальников С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Ворожко А.С., действующий на основании доверенности Номер обезличен от 04.12.2009 года, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд Определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», утвержденного на общем собрании (собрании уполномоченных) 16.04.2003 г. (далее по тексту - Устав), садоводческое некоммерческое товарищество «Медик» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества дачного хозяйства на земельном массиве в количестве земельных участков размером 23 гектара, на землях муниципального образования «город Оренбург» предоставленных для ведения коллективного садоводства на основании решения исполнительного комитета Оренбургского городского Совета депутатов трудящихся № 185 от 5 марта 1966 года и расположено между старицей реки Урал, поселком Весенний и зоной застройки в сторону поселка «Карачи».

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Сальников С.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», где ему в пользование был предоставлен земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в т.ч. основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Согласно ст. 21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд Решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или Решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного Устава член садоводческого товарищества может быть исключен из товарищества в случаях: 7.1.1. использования земли по не целевому назначению; 7.1.2. систематической неуплаты земельного налога; 7.1.3. неуплаты членских и целевых взносов, установленных сметой на общем собрании в сроки, принятые на общем собрании членов товарищества; 7.1.4 неиспользования земельного участка для выращивания сельскохозяйственной продукции в течение одного года без уважительных причин; 7.1.5. систематического невыполнения правил внутреннего трудового распорядка и уставных требований. Решение об исключении из членов садоводческого товарищества принимается общим собранием членов товарищества.

Тем самым судом установлено, что исключение членов СНТ «Медик» относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Медик», а не суда.

Такого решения об исключении Сальникова С.А. из числа членов СНТ «Медик» общим собранием членов этого товарищества не принималось, в настоящее время Сальников С.А. является членом СНТ «Медик» и поэтому не утратил право пользования предоставленным ему в пользование как члену СНТ «Медик» земельным участком.

Случаи прекращения прав на земельные участки в судебном порядке, предусмотрены ст. 45, 53, 54 ЗК РФ и распространяются на земельные участки, предоставленные на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, праве безвозмездного срочного пользования земельным участком.

Однако ответчику земельный участок Номер обезличен, площадью 600 кв.м. в СНТ «Медик», не принадлежит ни на одном из перечисленных прав.

В связи с чем, ссылки истца на ст. 45 ЗК РФ, ст. 47 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд считает несостоятельными.

Изложенное в совокупности, позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом истцу в иске расходы последнего по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» в удовлетворении исковых требований к Сальникову Сергею Александровичу об исключении из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» и прекращении права владения и пользования земельным участком Номер обезличен в садоводческом некоммерческом товариществе «Медик» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.