СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Решение от 15 апреля 1998 года № 2-1804/10

О признании незаконным бездействия садоводческого некоммерческого товарищества

По делу № <Обезличен>

Принято

Копейским городским судом (Челябинская область)

15 апреля 1998 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс» о признании незаконным бездействия садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс» г. Копейск в части заключения договора возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования, признании незаконными действий в части отключения водоснабжения и электроснабжения участка НОМЕР сада НОМЕР садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс», обязании заключить договор возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, принадлежащим садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс», восстановить водоснабжение и электроснабжение садового участка НОМЕР сада НОМЕР садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс», взыскании денежной компенсации морального вреда,

Установил:

Богомолова Л.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс» (далее СНТ завода «Пластмасс») об обязании заключения договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог, другого имущества общего пользования, устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании судебных расходов. В дальнейшем дополнила требованиями о признании не законным бездействия председателя правления СНТ завода «Пластмасс» в части заключения договора возмездного использования общего имущества и инженерных сетей, признании не законными действий по отключению водоснабжения и электроснабжения участка НОМЕР сада НОМЕР, обязании подключить водоснабжения и электроснабжение садового участка НОМЕР сада НОМЕР СНТ завода «Пластмасс».

В обоснование требований указала, что в ДАТА по договору купли -продажи приобрела садовый участок НОМЕР, сад НОМЕР и расположенный на нем садовый домик в СНТ завода «Пластмасс». После оформления правоустанавливающих документов она обратилась в правление СНТ для заключения договора на водоснабжение, электроснабжение. Однако, до настоящего времени договор о порядке пользования общим имуществом с ней не заключен, водоснабжение и электроснабжение отсутствует. В ДАТА она направила в СНТ завода «Пластмасс» предложение о заключении договора возмездного пользования общим имуществом, однако договор до настоящего времени не заключен.

В судебном заседании истица Богомолова Л.А. на своих требованиях настаивала, пояснила, что председатель правления СНТ предлагает вступить в члены СНТ, оплатить вступительный взнос в размере 3000 рублей. По вине председателя СНТ она не может пользоваться электричеством, водой, просит взыскать причиненный ей моральный вред в сумме 1000 рублей, возместить судебные расходы.

Представитель Богомоловой Л.А. Богомолов В.В. в судебном заседании поддержал требования истицы, пояснил, что закон не обязывает собственника садового участка вступать в члены СНТ.

Представитель СНТ завода «Пластмасс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представлено л.д.121).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Установлено, что рассмотрение дела было назначено на 12-00 часов ДАТА года, представитель СНТ завода «Пластмасс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил л.д.119), рассмотрение дела отложено на 8-10 часов ДАТА года.

Представитель СНТ завода «Пластмасс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.121), в поступившей в суд повестке, ДАТА года просит дело без участия представителя не рассматривать л.д.121).

Суд считает, возможным признать причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя СНТ завода «Пластмасс».

В судебном заседании истица Богомолова Л.А., её представитель Богомолов В.В. на требованиях настаивали, пояснили, что до настоящего времени договор возмездного пользования общим имуществом не заключен, водоснабжение и электроснабжение на садовом участке отсутствует.

Заслушав истицу Богомолову Л.А., представителя Богомолова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Богомоловой Л.А. подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями от 22 ноября 2000 года, 21 марта 2002 года, 8 декабря 203 года, 22 августа, 22 ноября 2004 года, 30 июня 2006 года, 26 июня, 23 ноября 2007 года, 13 мая, 30 декабря 2008 года) (далее федеральный закон №66-ФЗ) регулирует отношения, возникшие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Установлено, что СНТ завода «Пластмасс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, председателем правления СНТ является Е.Н.Н..

Богомолова Л.А. является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Копейск, садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс», сад НОМЕР, участок НОМЕР, состоящего из: жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, площадью 24 кв.м.; земельного участка площадью 600 кв.м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, данными в судебном заседании, Государственным актом на право собственности на землю, Уставом СНТ завода «Пластмасс» л.д.32-37,71-76, 40-57), выпиской из протокола отчетно-выборной конференции СНТ завода Пластмасс» л.д.59), договором купли продажи, заключенным ДАТА года между Г.С.В. и Богомоловой Л.А., право собственности зарегистрировано ДАТА года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной регистрационной службы Челябинской области л.д.61,7-8).

В соответствии с положениями Устава СНТ товарищество является добровольным некоммерческим объединением граждан, созданным с целью содействия её членам в решении общих социально хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и интересов. Членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества (п. 2.1,п.5.1).

В ст. 8 Федерального закона от 15 апреля №66-ФЗ указано, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования садоводческого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Богомолова Л.А. ведет садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ завода «Пластмасс», не является членом садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс».

Установлено, что ДАТА года истицей направлена оферта о заключении договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого общего имущества СНТ завод «Пластмасс», что подтверждается заявлением от ДАТА года, почтовым уведомлением от ДАТА года л.д.19,9-10).

До настоящего времени договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не заключен.

Решения правления СНТ по заявлению Богомоловой Л.А. не представлено.

В силу ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Поскольку в настоящее время договор между СНТ завода «Пластмасс» и Богомоловой Л.А. не заключен, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования предусмотрено федеральным законом №66-ФЗ обязательно для исполнения сторон, суд полагает, что требования Богомоловой Л.А. о признании незаконным бездействия СНТ завода «Пластмасс» в части заключения договора возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, признании незаконными действий по отключению водоснабжения и электроснабжения следует удовлетворить.

Признать незаконными бездействия садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс» г. Копейск в части заключения договора возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования принадлежащем садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс».

Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества в части отключения водоснабжения и электроснабжения земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе завода «Пластмасс», сад НОМЕР, участок НОМЕР г. Копейск.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» заключить с Богомоловой Л.А. договор возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, принадлежащим садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс».

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» восстановить водоснабжение и электроснабжение земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе завода «Пластмасс», сад НОМЕР участок НОМЕР.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае оснований предусмотренных законом для взыскания морального вреда законом не предусмотрено, и, следовательно, моральный вред, в силу ст.151 ГК РФ компенсации не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что учитывая требовании разумности и справедливости с учетом объема выполненной работы представителем истицы по оказанию юридической помощи, участие в судебном заседании, следует определить ко взысканию расходов по оплате услуг представителя в суме 2000 рублей уплаченных по договору от ДАТА года об оказании юридических услуг л.д.11-14).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд-

Решил:

 Добавить комментарий0

Иск Богомоловой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс» удовлетворить в части.

Признать незаконными бездействия садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс» г. Копейск в части заключения договора возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования принадлежащем садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс».

Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества в части отключения водоснабжения и электроснабжения земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе завода «Пластмасс», сад НОМЕР участок НОМЕР г. Копейск.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» заключить с Богомоловой Л.А. договор возмездного пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, принадлежащим садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс».

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество завода «Пластмасс» восстановить водоснабжение и электроснабжение земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе завода «Пластмасс», сад НОМЕР участок НОМЕР.

Иск Богомоловой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу завода «Пластмасс» о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества завода «Пластмасс» в пользу Богомоловой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, всего 2200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

Копия верна.

Судья: Т.Е. Малеева

Секретарь: В.Н. Агеева