СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Решение от 22 сентября 2011 года

О признании недействительным прием в члены садоводческого товарищества

По делу № <Обезличен>

Принято

Нефтеюганским районным судом (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

22 сентября 2011 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской областив составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Ахметовой Э.В.

с участием истца Дрыгиной М.Д.

представителя ответчика Ганиной А.В.

ответчиков Корецкого Н.А., Ярославцева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгиной М.Д. к Корецкому Н.А., Ярославцеву Е.В., Садоводческому некоммерческому товариществу «Чесновский» о признании недействительными прием в члены Товарищества и выдачу членских книжек

Установил:

 Добавить комментарий0

Истец полагая, что Корецкий Н.А. незаконно владел земельными участками в Садовом Некоммерческом Товариществе «Чесновский», не будучи членом такого Товарищества, поскольку в нарушение пп.1 п2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ

"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прием Корецкого Н.А. в члены Товарищества на общем собрании членов СНТ «Чесновский» не был осуществлен, а так же учитывая, что в нарушение ч.5 ст.18 вышеназванного ФЗ № 66 Корецкому Н.А. председателем Товарищества была выдана членская книжка, что позволило Корецкому осуществить в 2006 году захват земельного участка № 5,7 которые находились в пользовании заявителя, обратилась в суд с иском о признании недействительными прием в члены Товарищества Корецкого Н.А. и выдачу ему членской книжки.

Вместе с тем, полагая, что пользователем в настоящее время земельных участков, которые находились во владении Корецкого Н.А. начиная с 1 мая 2010 г. и по настоящее время является Ярославцев Е.В., которому членство в СНТ так же оформлено членской книжкой, то Дрыгина М.Д. просит признать недействительным прием в члены СНТ «Чесновский» и Ярославцева Е.В. и недействительной выдачу ему членской книжки.

В судебном заседании истец вновь поддержала заявленный иск по вышеуказанным основаниям.

Представитель СНТ «Чесновский» Ганина А.В. иск признала в части, суду пояснила, что Товариществом действительно вопрос о членстве Ярославцева Е.В. на общем собрании членов СНТ «Чесновский» не разрешался. При этом, как и не разрешался вопрос об исключении из членов СНТ Корецкого Н.А.

Корецкий Н.А. с иском не согласился и суду пояснил, что он являлся членом СНТ «Чесновский» с 1996 года, поскольку писал заявление о приеме его в члены существующему тогда председателю СОК «Чесновский». После прохождения повторной регистрации членов СНТ в 2003 году он продолжал быть членом СНТ до 2010 года, пока не написал заявление о прекращении членства в Товариществе и передачи в пользование земельного участка новому члену Товарищества Ярославцеву.

Ярославцев Е.В. с иском не согласился суду пояснил, что он на основании поданного им заявления в мае 2010 года, получил членскую книжку, подтверждающую его членство в СНТ и с указанного времени добросовестно выполняет свои обязанности, как член Товарищества.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в следующей его части. По обстоятельствам дела следует, что Корецкий Н.А. являясь членом СНТ Чесновский», и занимая земельный участок во 2-ом ряду налево заявил о прекращении своего членства в Товариществе, о чем написал заявление в Правление и передал в пользование вышеназванные земельные участки Ярославцеву Е.В. в связи с тем, что последний обратился с заявлением в СНТ «Чесновский» о приеме его в члены СНТ. При этом Ярославцеву Е.В, была выдана членская книжка, подтверждающая его членство в СНТ и право пользование земельными участками в пределах границ, которые занимал Корецкий Н.А.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ

"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ч.1) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (ч.5).

Безусловно, вопрос о принятии в члены Товарищества и исключении из его числа, в силу ст. 21 вышеназванного ФЗ № 66 отнесено в исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Однако Решение о принятии Ярославцева Н.А. в члены СНТ, как и исключение из него Корецкого Н.А. общим собранием СНТ «Чесновский» не принималось, что и подтвердил в судебном заседании представитель СНТ Ганина А.В., следовательно, прием в СНТ Ярославцева Е.В, и выдачу ему членской книжки законными признать нельзя.

При этом доводы Дрыгиной М.Д. о том, что Корецкий Н.А. не является членом СНТ «Чесновский» и выданная ему членская книжка является недействительной не состоятельны, и не подтверждены доказательствами, тогда как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и опровергаются объяснениями Корецкого о том, что он состоял в членах СОК с 1996 года. Действительно в 2003 году при преобразовании СОК «Чесновский» в СНТ «Чесновский» Корецким Н.А, было подано повторное заявление, датированное 21.09.2003 года о приеме его в члены СНТ «Чесновский». При этом Дрыгина М.Д. не оспаривала членство Корецкого Н.А. в СНТ заявляя свои притязания к Корецкому Н.А. на земельный участок в пределах установленных границ пользования и Решением Нефтеюганского районного суда от 19 августа 2008 г. вступившим в законную силу, установлено, что Корецкий Н.А, являлся членом СОК «Чесновский».

Более того, истцом не представлено доказательств того, что она сама была принята в члены СНТ «Чесновский» общим собранием Товарищества, следовательно, истец не вправе оспаривать членство Корецкого в СНТ, так как ее субъективное право, как члена СНТ не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18,21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ст.56, 194, 195, 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд

Установил:

Решил:

Заявление Дрыгиной М.Д. удовлетворить частично.

Признать прием в члены СНТ «Чесновский» Ярославцева Е.В. и выдачу ему членский книжки недействительными.

В части признания приема в члены СНТ «Чесновский» Корецкого Н.А. и выдачи ему членской книжки в иске Дрыгиной М.Д. отказать за необоснованностью исковых требований.

Взыскать с Ярославцева Е.В. в пользу Дрыгиной М.Д. понесенные судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись