СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Определение от 08 августа 2011 года

Об истребовании копии протокола общего собрания садоводческого общества

По делу № <Обезличен>

Принято

Камышинским городским судом (Волгоградская область)

08 августа 2011 года

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего- Кожанова В.В.,

при секретаре- Мокшиной Н.В.,

с участием истца- Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2011 года в г.Камышине Волгоградской области гражданское дело по иску Калашникова Василия Алексеевича к СОНТ «Молот» об обязании предоставления копии протокола общего собрания садоводческого общества, суд

Установил:

 Калашников Василий Алексеевич обратился в суд с иском к СОНТ «Молот» об обязании предоставления копии протокола общего собрания садоводческого общества.

Истец просил обязать СОНТ «Молот» предоставить ему копию протокола общего собрания членов СОНТ «Молот» и список лиц, присутствующих на собрании, а также копию изменения повестки дня общего собрания, предложенную им, от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения настоящего дела от истца- Калашникова В.А. поступило письменное заявление об отказе его от иска к СОНТ «Молот» об обязании ответчика предоставить ему копию протокола общего собрания членов СОНТ «Молот» и список лиц, присутствующих на собрании, а также копию изменения повестки дня общего собрания, предложенную им, от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные требования исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. С учетом положений п.2 этой же статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу- Калашникову В.А. были разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220- 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением истца, которое приобщено к материалам дела.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Калашникова В.А. от иска к СОНТ «Молот» об обязании ответчика предоставить ему копию протокола общего собрания членов СОНТ «Молот» и список лиц, присутствующих на собрании, а также копию изменения повестки дня общего собрания, предложенную им, от ДД.ММ.ГГГГ; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

 Принять отказ Калашникова Василия Алексеевича от иска к СОНТ «Молот» об обязании ответчика предоставить ему копию протокола общего собрания членов СОНТ «Молот» и список лиц, присутствующих на собрании, а также копию изменения повестки дня общего собрания, предложенную им, от ДД.ММ.ГГГГ; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: В.В.Кожанов.