СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Решение от 04 октября 2010 года

О признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества

По делу № <Обезличен>

Принято

Мысковским городским судом (Кемеровская область)

04 октября 2010 года

Мысковский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО2,

с участием истца Волкова,

его представителя ФИО0, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,

представителя ответчика Боярко, действующей на основании Устава,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова к садоводческому товариществу «…» о признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества «…» в части отключения подачи на участок Волкова электроэнергии, компенсации морального вреда,

Установил:

 Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества «…» от … в части отключения подачи на его участок по ул. …, электроэнергии. Также просит суд обязать СНТ «…» подключить подачу электроэнергии на его содовый участок, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме …, расходы по уплате государственной пошлины в сумме …, расходы на составление искового заявления в сумме ….

Заявленные требования мотивированны тем, что истец является членом СНТ «…» с …, имеет на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок по адресу: …, а также расположенный на нем садовый дом. Решением общего собрания СНТ «…» от …, на участке истца была отключена подача электроэнергии за неуплату в …. Волковым была представлена квитанция о том, что оплата электроэнергии за … произведена в сумме …. Однако до настоящего времени подача электроэнергии на участок Волкова не восстановлена, причиной чего, по мнению истца, могли послужить неприязненные отношения с председателем правления СНТ «…», поэтому он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Представитель истца ФИО0 также поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – СНТ «…», Боярко в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила суду, что на земельных участках СНТ «…» располагаются домики, которые не подлежат регистрации, это временное жилье на летний период. На общем собрании товарищества было принято Решение, согласно которому на территории СНТ был установлен трансформатор с тремя электросчетчиками. Отдельные электросчетчики в домики товарищества общее собрание решило не устанавливать и не использовать их показания при расчете платежей за использованную электроэнергию. Расчет электроэнергии производился следующим образом, в летний период – количество использованной электроэнергии делилось на количество домиков в СНТ, т.е. …. В соответствии с Решением общего собрания, оплата электроэнергии производилась в сумме … в месяц с каждого члена товарищества, из расчета истраченных киловатт в прошлом году. На зимний период все садоводы 1-го октября съезжают со своих дач, поэтому трансформатор должен отключаться.

Также пояснила, что в … у Волкова умерла мать, и он, вместе со своей супругой, заселился в домик по …. На зимний период, в домике по …, осталась проживать также ФИО1. Общее собрание приняло Решение не отключать членов общества от электроэнергии, при условии предварительной оплаты электроэнергии в сумме … в месяц, о чем свидетельствует протокол заседания общего собрания СНТ «…» от …. Таким образом, в зимний период пользование электроэнергией осуществлялось: Волковым, ФИО1 и сторожем СНТ. Зимой … года у СНТ «…» образовался долг по оплате электроэнергии в размере …. Долг Волкова за оплату электроэнергии составил …, однако истец отказался его возмещать, поэтому общее собрание СНТ «…» приняло Решение об отключении Волкова от поставки электроэнергии.

ФИО2, выступающий в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 суду пояснил, что приходится истцу отцом. О конфликте, который возник между СНТ «…» и его сыном, ФИО3 ничего не было известно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд Установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно данным свидетельства о смерти, … умерла ФИО4, приходящаяся истцу матерью. Как следует из архивной выписки, предоставленной Архивным отделом Администрации ..., ФИО4, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ….

Согласно данным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Мысковского нотариального округа ... …, истец, а также ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками в равных долях земельного участка, расположенного по адресу: …. На основании соглашения о разделе имущества от … указанный земельный участок перешел истцу.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от …, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от …, следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «…» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда.

Пункт 9.1. Устава СНТ «…» устанавливает, что делами садоводческого товарищества управляет общее собрание, Правление, Председатель правления.

Пункт 9.10. Устава товарищества закрепляет, что в полномочия правления садоводческого товарищества входит, помимо прочего, организация работ по электрификации, строительству дорог, и других работ проводимых по решению общего собрания членов товарищества.

… между Федеральным государственным унитарным предприятием «…» (энергоснабжающая организация) с одной стороны, и СНТ «…» (абонент), с другой, был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии. В соответствии с договором, энергоснабжающая организация подает электрическую энергию абоненту на условиях, определенных договором, а абонент принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию в установленном договором порядке, форме и размере.

Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту). При этом абонент выступает перед энергоснабжающей организацией как потребитель энергии и поэтому несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субабонента.

Данные платежного поручения Номер обезличен… от …, подтверждают, СНТ «…» необходимо было уплатить. ... за электроэнергию.

В материалах дела имеется расчет задолженности по электроэнергии по СНТ «…» за зимний период исходя из показаний электросчетчика. Согласно расчету, в соответствии с показаниями электросчетчика, долг за электроэнергию в общей сложности составил …. Поскольку в зимний период на территории товарищества проживали только Волков, ФИО1, долг был поделен на две равные части. Приходный кассовый ордер, имеющийся в материалах дела, свидетельствует о том, что ФИО1 был погашен долг за полученную электроэнергию в размере …. Долг Волкова за оплату электроэнергии составил. ... Исходя из этого, общее собрание СНТ «…» приняло Решение отключить Волкова от подачи электроэнергии до момента погашения задолженности, о чем свидетельствует копия протокола заседания общего собрания СНТ «…» от … Номер обезличен….

Согласно пп. «а» п. 161 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, может повлечь за собой ограничение режима потребления электроэнергии.

Пп. «б» п. 178 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» устанавливает, что при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что работает казначеем в СНТ «…», собирает с членов товарищества денежные средства, необходимые для оплаты электроэнергии, а также снимает показания с электросчетчиков. ФИО5 подтвердила, что в зимний период по ул. … проживали только Волков и ФИО1, однако истец до настоящего времени не оплатил использованную им электроэнергию за …. Волков в устной форме был предупрежден о возможности отключения электроэнергии в случае непогашения задолженности за указанный период.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу а. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Согласно данным копии протокола Номер обезличен… от … на заседании общего собрания СНТ «…» присутствовало … членов. Однако суду представлены списки садового общества «…» по состоянию на …, заверенные директором Муниципального автономного учреждения «Градостроительный кадастровый центр», согласно которым общество «…» включает в себя … члена.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ «…» от … в части отключения подачи на участок Волкова электроэнергии является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что по состоянию на день проведения общего собрания количество членов садоводческого некоммерческого товарищества «…» составляло …. Данное обстоятельство подтверждается планом земельных участков СНТ «…», имеющимся в материалах дела, списком членов СНТ «…», объяснениями ФИО5, которая пояснила суду, что в СНТ … земельный участок, однако действующих – …, остальные заброшены. Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, что часть членов СНТ «…» была исключена из его состава, суд приходит к выводу о том, что число членов осталось прежним. При таких обстоятельствах, общее собрание, состоявшееся …, на котором присутствовало … членов товарищества, неправомочно было принимать какие-либо решения, потому его Решение следует признать незаконным.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истец, в поддержку своего требования о компенсации морального вреда, пояснил, что переживает случившиеся, препятствие в должном пользовании домиком нарушает его душевное спокойствие.

В силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требования разумности и справедливости, конкретных обстоятельствах дела, суд считает соответствующей объему причиненных истцу нравственных и физических страданий компенсацию морального вреда в размере …, в удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.

Расходы, понесенные на юридические услуги по составлению искового заявления, не отнесены ст. 94 ГПК РФ к перечню издержек, связанных с рассмотрением дела, потому в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов в размере … следует отказать за необоснованностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из данного положения закона, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о возмещении расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере ….

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Волкова удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «…» от … в части отключения подачи на участок Волкова электроэнергии.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «…» возобновить подачу электроэнергии на садовый участок Волкова, расположенный по улице. .. товарищества.

Взыскать в пользу Волкова с садоводческого некоммерческого товарищества «…» компенсацию морального вреда …, расходы по уплате государственной пошлины …, всего. ...

В удовлетворении остальной части требований отказать полностью за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его окончательного текста в ... суд путем подачи кассационной жалобы через Мысковский городской суд ....

Окончательный текст решения принят Дата обезличена года.

Судья подпись ФИО2

Решение вступило в законную силу