В Калининграде судебной коллегией по гражданским делам областного суда признано законным и обоснованным решение Балтийского районного суда, согласно которому СНТ «Мечта» обязано в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда восстановить подачу электроэнергии на садовом участке истца.
В Балтийском районном суде Калининграда в 2011 году рассматривалось гражданское дело по иску гражданина Чурсина А.В. к СНТ «Мечта». Предметом спора являлось произведенное товариществом отключение на принадлежащем истцу земельном участке электроэнергии за несвоевременную оплату. Также истец указывал на незаконное, по его мнению, взимание платы за электроэнергию в СНТ «Мечта» по завышенному тарифу.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что электрохозяйство СНТ является общим имуществом членов СНТ. Решениями общих собраний членов СНТ «Мечта» устанавливались целевые взносы на содержание электрохозяйства садоводческого товарищества в размере 0,83 рубля за 1 КВт отпущенной электроэнергии – пропорционально объему, в том числе эксплуатации имущества общего пользования. Это не противоречит закону. Истец, как член СНТ, в силу подпункта «б» пункта 2 ст. 19 и подпункта 10 пункта 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязан уплачивать целевые взносы, утвержденные общим собранием.
Однако, судом было установлено, что на момент принятия решения об отключении участка истца от электроснабжения потребленная электроэнергия была им оплачена частично в СНТ, а частично – перечислена непосредственно на лицевой счет в ОАО «Янтарьэнерго».
Кроме того, судом установлено, что возможность отключения истца (как члена СНТ) от электроэнергии за ее несвоевременную оплату, а также несвоевременную оплату членских взносов, нормативными актами, а также Уставом СНТ «Мечта», на которые ссылался ответчик, не предусмотрена.
Решением Балтийского районного суда под председательством судьи Левченко Н.В. на СНТ «Мечта» возложена обязанность в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда восстановить подачу электроэнергии на садовом участке истца.
Решение суда было обжаловано сторонами в кассационном порядке, определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда решение признано законным и обоснованным.