СНТ Лопасня плюс

На странице Судебная практика размещены более пятидесяти решений и определений судов по делам, так или иначе связанным с различными садоводческими некоммерческими товариществами.

Российская Федерация

Решение от 27 июня 2011 года

О возложении обязанности освободить земельные участки в садоводческом товариществе

По делу № <Обезличен>

Принято

Павловским городским судом (Нижегородская область)

27 июня 2011 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Сыровой Т.А.,

при секретаре Смуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Галкина Н.Н., Баландиной И.А. к Кривоноговой Т.К., администрации муниципального образования Грудцинский сельский Совет Павловского района Нижегородской области, администрации муниципального образования г.Ворсма Павловского района Нижегородской области об обязании освободить земельные участки, прекращении права собственности на часть земельного участка, истребовании земельных участков, признании свидетельства о праве собственности и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительными,

по иску третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района к Кривоноговой Т.К., администрации муниципального образования Грудцинский сельский Совет Павловского района Нижегородской области, администрации муниципального образования г.Ворсма Павловского района Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ООО “Топограф” о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, признании установления границ (межевание) земельного участка недействительным, признании государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным, прекращении права собственности на земельный участок,

Установил:

 Галкин Н.Н. и Баландина И.А. обратились в суд с иском к Кривоноговой Т.К., администрации муниципального образования Грудцинский сельский Совет Павловского района Нижегородской области, администрации муниципального образования г.Ворсма Павловского района Нижегородской области об обязании Кривоногову Т.К. освободить земельные участки под номерами № и №, расположенные в садоводческом товариществе “Октябрь” и прекратить за ней право собственности на часть земельного участка по адресу <адрес>, <адрес> в размере 1 600 кв м.

В обоснование иска указано, что Постановлением главы администрации г.Ворсма от 28 декабря 1992 г. № истцам были выделены в собственность земельные участки каждый площадью 800 кв м для ведения садоводства.

На основании Свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 г. №, выданного администрацией г.Ворсма Павловского района Галкину Н.Н. принадлежит земельный участок площадью 800 кв м в садоводческом товариществе “Октябрь”, расположенном по адресу Нижегородская область, Павловский район, за окраиной д.Долотково, с/т № “Октябрь” участок №. Кадастровый номер участка - №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании Свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 г. №, выданного администрацией г.Ворсма Павловского района Баландиной И.А. принадлежит земельный участок площадью 800 кв м в садоводческом товариществе “Октябрь”, расположенном по адресу Нижегородская область, Павловский район, за окраиной д.Долотково, с/т № “Октябрь” участок №. Кадастровый номер участка - № Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельные участки истцов входят в состав садоводческого товарищества “Октябрь” (с № по №). Данные земельные участки использовались истцами для садоводства.

Осенью 2010 г. Кривоногова Т.К. на их земельных участках самовольно произвела вырубку фруктовых деревьев.

При обращении в сельскую администрацию им выдали копию выписки из ЕГРП из которой следует, что на основании Постановления Грудцинского сельского Совета от 26.12.1992 г. Кривоноговой Т.К. принадлежит земельный участок площадью 7 609 кв м. Также им выдали геодезическую съемку плана местности из которой следует, что в состав земельного участка при жилом <адрес> (7609 кв м) вошли садоводческие участки, в том числе 116 и 117 общей площадью 1 600 кв м, расположенные за окраиной д.Долотково и входящие в состав садоводческого товарищества “Октябрь”.

Пи выяснении обстоятельств им стало известно, что на основании постановления администрации Грудцинского сельского Совета от 26.12.1992 г. № Кривоноговой Т.С. был выделен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв м по адресу <адрес>

На этом земельном участке, который находился через дорогу от садовых участков с/т “Октябрь” Кривоногова Т.К. выстроила жилой дом. Осенью 2010 г. она самовольно произвела вырубку деревьев на их участках. Однако, из постановления администрации Грудцинского сельского Совета от 26.12.1992 г. № следует, что ей выделялся земельный участок площадью 1 500 кв м. Считают, что Кривоногова Т.К. произвела самовольный захват их земельных участков. Решения о переводе категории земли “Земли сельскохозяйственного назначения” в категорию “земли поселений” органом местного самоуправления не принималось.

При регистрации ранее возникшего права собственности в 2010 г. категория земель земельных участков истцов указана та же - земли сельскохозяйственного назначения.

Право собственности за истцами на земельные участки в с/т “Октябрь” не прекращалось.

Согласования местоположения границ земельного участка Кривоноговой Т.К. ни с ними, истцами по делу, как собственниками земельных участков в составе с/т “Октябрь”, ни с садоводческим товариществом “Октябрь” не производилось (л.д.6-7).

Впоследствии истцы в порядке ст.39 ГПК РФ обратились с дополнительными исковыми заявлениями:

- об истребовании у Кривоноговой Т.К. и обязании передать им, Галкину Н.Н. и Баландиной И.А., принадлежащие им на праве собственности земельные участки площадью по 800 кв м каждый, с кадастровыми номерами № и №, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения садоводства, находящиеся по адресу Нижегородская область, Павловский район, за окраиной деревни Долотково, с/т “Октябрь” под номерами 117 и 116 (л.д.22),

- о признании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м недействительным;

-о признании Свидетельства о государственной регистрации права серии 52-АБ № от 13 сентября 2006 г., выданного Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м недействительным в части 1 600 кв м;

- прекращении за Кривоноговой Т.К. права собственности на земельные участки № и № площадью 800 кв м каждый, расположенные в садоводческом товариществе “Октябрь” (л.д.92-93 ).

Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены администрация Павловского муниципального района Нижегородской области и комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района.

4 мая 2011 года третьи лица по делу администрация Павловского муниципального района Нижегородской области и комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района заявили самостоятельные требования относительно предмета спора и предъявили иск к Кривоноговой Т.К., администрации Грудцинского сельского Совета, администрации г.Ворсмы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и ООО “Топограф” о :

признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю № от 27 мая 1993 года, выданное Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв метров.

признании недействительным установления границ земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, общей площадью 7 609 кв м согласно карты (плана) границ земельного участка от 19 июля 2006 года.

признании недействительной государственной регистрации права собственности за Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 к м с кадастровым номером 52:34:07:00 003:0072, расположенный по адресу <адрес>.

прекращении за Кривоноговой Т.К. права собственности на земельный участок общей площадью 7 609 кв м с кадастровым номером 52:34:07:00 003:0072, расположенный по адресу <адрес>. (л.д. 109-110).

В обоснование иска администрацией Павловского района и КУМИ и ЗР указано, что в соответствии с пунктом 10 ФЗ от 25.10.2011 г. № 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации” распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В настоящее время администрация Павловского муниципального района и КУМИ и ЗР, наделенные правами собственника земельных участков, до их разграничения, и выступая третьими лицами на стороне истцов, намерены самостоятельно заявить требования относительно предмета спора.

Кривоноговой Т.К. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:34:07: 00 003:0072 общей площадью 7 609 кв м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии 52-АБ № от 13.09.2006 г. основанием для возникновения у Кривоноговой Т.К. права собственности на спорный земельный участок является Постановление администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района от 26.12.1992 г. №7 “О выделении земельного участка”.

В ходе судебного разбирательства судом была получена из архивного отдела администрации Павловского муниципального района заверенная копия подлинного экземпляра решения администрации Грудцинского сельского Совета от 26.12.1992 г. №7 “О перерегистрации земельных участков граждан”, согласно которого было принято Решение о закреплении в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду граждан, проживающих на территории сельского Совета земельных участков, выделенных ранее для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей, и выдаче гражданам документов, удостоверяющих право на землю. В приложении к решению администрации Грудцинского сельского Совета от 26.12.1992 г. №7 числится запись о регистрации за Кривоноговой Т.К. земельного участка площадью 2 000 кв м для ведения личного подсобного хозяйства. Каких-либо иных документов, подтверждающих право Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м сторонами не представлено ввиду их отсутствия. Копия постановления №7 от 26.12.1992 г. о предоставлении Кривоноговой Т.К. земельного участка площадью 7 609 кв м не может являться правоустанавливающим документом и допустимым доказательством по делу, так как отсутствует подлинник этого документа. Кривоногова Т.К. незаконно владеет и пользуется земельным участком площадью 7 609 кв м. Право собственности на этот земельный участок оформлено Кривоногой Т.К. с нарушением требований закона, по несуществующим в действительности документам, - следовательно данная сделка ничтожна с момента ее совершения.

Истец Галкин Н.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель Галкина Л.М., действующая по доверенности (л.д.20), иск поддержала.

Истец Баландина И.А. иск поддержала.

Третьи лица Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области и КУМИ и ЗР Павловского района, заявившие самостоятельные требования относительно предмера спора, в лице представителя Киселевой И.В. иск также поддержали.

От ответчицы Кривоноговой Т.К. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.41). Ее представитель Гришанин И.К., действующий по доверенности (л.д.43), исковые требования истцов и третьих лиц не признал. Письменные возражения на иск приобщены к материалам дела (л.д. 44-45 ).

Ответчик администрация МО Грудцинский сельский Совет Павловского района в лице представителя Самоварова Н.Ю. исковые требования признал.

От ответчика администрации МО г.Ворсма Павловского района в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

От ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Письменные возражения на иск приобщены к материала дела (л.д.122-124).

Ответчик ООО “Топограф" в лице представителя Глуховой Н. В. иск не признал.

Третье лицо Садоводческое товарищество “Октябрь” в суд не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, заслушав выступления в прениях представителей сторон, суд считает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению

Судом установлено, что истцам принадлежат на праве собственности земельные участки площадью по 800 кв м каждому в садоводческом товариществе “Октябрь”, расположенные по адресу Нижегородская область, Павловский район, за окраиной деревни Долотково в садоводческом товариществе №:

Галкину Н.Н. - участок № на основании свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 г. №, выданного администрацией г.Ворсмы Павловского района, Нижегородской области (дубликат свидетельства выдан администрацией МО г.Ворсмы 30 августа 2010 года). Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 22 сентября 2010 г. Кадастровый номер земельного участка - №. (л.д. 8,9,10).

Баландиной И.А. (до перемены фамилии - Сорокиной) - участок № на основании свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 г. №, выданного администрацией г.Ворсмы Павловского района, Нижегородской области (дубликат свидетельства выдан 08.12.2009 г. главой администрации МО г.Ворсмы). Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 26 января 2010 г. Кадастровый номер земельного участка - №. (л.д. 11-13,21).

Земельные участки истцов входят в состав садоводческого товарищества “Октябрь", разрешенное использование их - для ведения садоводства (л.д. 10, 13, 18, 19, 60- 83).

Из пояснений представителя истца Галкина Н.Н. - Галкиной Л.М. следует, что на их садовом участке были посажены плодовые деревья, они им пользовались, но осенью 2010 года их участок был расчищен сыном ответчицы Кривоноговой Т.К. - Кривоноговым Андреем, проживающим в <адрес>. Она спросила, на каком основании он расчистил их участок и участок Баландиной. Андрей Кривоногов пояснил, что это его земля, он купил ее с аукциона.

За ответчицей Кривоноговой Т.К. право собственности на земельный участок площадью 7 609 кв м по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> 13 сентября 2006 года на основании постановления администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области “О выделении земельного участка” №7 от 26 декабря 1992 года (л.д. 32).

В сентябре 2006 года этот земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер 52:34:07 00 003:0072. ООО “Топограф” было составлено землеустроительное дело № ( л.д. 46-49).

27 мая 1993 года ответчице Кривоноговой Т.К. администрацией Грудцинского сельского Совета Павловского района было выдано Свидетельство № 889 о праве собственности на землю (л.д.25). В этом свидетельстве указано, что Кривоноговой Т.К. Постановлением администрации Грудцинского сельского Совета от 26 декабря 1992 года №7 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7 609 кв м по адресу <адрес> <адрес> (л.д.25).

В свидетельстве имеется запись о том, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Кривоноговой Т.К., второй хранится в администрации Грудцинского сельского Совета.

Из пояснений главы администрации МО Грудцинский сельский Совет Самоварова Н.Ю. следует, что документов, подтверждающих предоставление Кривоноговой Т.К. земельного участка по адресу д.Долотково д.4а площадью 7 609 кв м в администрации МО Грудцинский сельский Совет не имеется. Второго экземпляра свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу д.Долотково д.4а площадью 7 609 кв м в администрации также не имеется. Имеются: заявление Кривоноговой Т.К. о закреплении выделенного ранее ей земельного участка размером в 20 соток для ведения личного подсобного хозяйства, и свидетельство о праве собственности на землю за № 735 от 27 мая 1993 года, в котором указано, что Кривоноговой Т.К. Постановлением Грудцинской сельской администрации от 27 мая 1993 года предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1 500 кв м.

Указанные документы Самоваровым Н.Ю. представлены в суд, копии их приобщены к материалам дела (л.д. 50,51).

Также в материалы дела сторонами были представлены две копии постановления администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области от 26 декабря 1992 года №7:

о предоставлении Кривоноговой Т.К. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка общей площадью 1 500 кв м по адресу <адрес> <адрес> (л.д.14);

и о предоставлении Кривоноговой Т.К. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, полученного в пользование в 1989 году, общей площадью 7 609 кв м по адресу <адрес> <адрес> (л.д.24).

Поскольку сторонами были представлены различные по содержанию копии (выписки) одного и того же постановления администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области от 26 декабря 1992 года №7, а оригинал документа хранится в архивном отделе администрации Павловского района Нижегородской области, судом была запрошена архивная копия решения Грудцинского сельского Совета № 76 от 26 декабря 1992 года.

Архивным отделом администрации представлены следующие документы:

- копия решения администрации Грудцинского сельского Совета № 7 от 26.12.1992 г. “О перерегистрации земельных участков граждан”,

- и приложение к этому решению.

В решении отражено с указанием на ст.7 Закона РСФСР “О земельной реформе”, ст.7 Земельного кодекса РСФСР и заявления граждан, проживающих на территории сельского Совета, о закреплении в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду земельных участков, выделенных ранее гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей согласно приложению.

В приложении к решению под номером 89 указано о закреплении в собственность Кривоноговой Т. для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 2 000 кв м в д.Долотково(л.д.94-97).

Принимая во внимание представленное представителем ответчика администрации МО Грудцинский сельский Совет Самоваровым Н.Ю. заявление Кривоноговой Т.К. о закреплении ранее выделенного ей земельного участка в <адрес> размером в 20 соток (л.д. 51), и приложение к решению администрации Грудцинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность Кривоноговой Т. для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 2 000 кв м в д.Долотково, суд считает установленным, что указанным выше Решением администрации Грудцинского сельского Совета в собственность Кривоноговой Т.К. был передан земельный участок в <адрес> площадью 2 000 кв м.

Межевание земельного участка площадью 7 609 кв м было проведено ООО “Топограф” по представленным Кривоноговой Т.К. документам, в том числе копии постановления администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области № 7 от 26 декабря 1992 года (л.д.47), которая, как было установлено судом, не соответствует действительному решению администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области № 7 от 26 декабря 1992 года, - поэтому установление границ (межевание) земельного участка, произведенное ООО “Топограф” является недействительным.

В соответствии со ст.25 ч.1 Земельного кодекса РФ

1.Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Право на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделенных полномочиями предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Акт (Решение) органа государственной власти или местного самоуправления в данном случае является основанием для возникновения права постоянного бессрочного пользования, права собственности (в процессе приватизации), права безвозмездного срочного пользования на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст.17 п.1. Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”

основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (в 2006 году - Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области) право собственности Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м по адресу Нижегородская область, <адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрировано на основании постановления администрации Грудцинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области “О выделении земельного участка” №7 от 26 декабря 1992 года, копия которого была представлена Кривоноговой Т.К. для осуществления регистрации (л.д.32, 47).

Однако, как было установлено судом, Постановление №7 26 декабря 1992 г. о выделении Кривоноговой Т.К. земельного участка площадью 7 609 кв м администрацией Грудцинского сельского Совета Павловского района не принималось, а 26 декабря 1992 г. было принято Решение №7 о перерегистрации земельных участков и закреплении в собственность Кривоноговой Т.К. земельного участка площадью 2 000 кв м (л.д.94-97).

Таким образом, для установления границ (межевания) земельного участка и регистрации права собственности на земельный участок Кривоноговой Т.К. была представлена копия акта органа местного самоуправления, в действительности не принимавшегося. Государственная регистрация права собственности Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> была произведена также на основании акта органа местного самоуправления, в действительности не принимавшегося.

Поскольку органом местного самоуправления - администрацией Грудцинского сельского Совета Павловского района Постановление о выделении в собственность Кривоноговой Т.К. земельного участка по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> площадью 7 609 кв м не принималось, - государственную регистрацию права собственности Кривоноговой Т.К. на этот земельный участок с кадастровым номером 52:34:07:00 003:0072, произведенную регистрирующим органом 13 сентября 2006 года на основании копии этого постановления, следует признать недействительной, и право собственности Кривоноговой Т.К. на этот земельный участок прекратить.

Недействительным также следует признать свидетельство праве собственности на землю № 889 от 27 мая 1993 года, выданное Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв м (л.д. 25), поскольку основанием возникновения права собственности на земельный участок в нем указано все то же несуществующее Постановление Грудцинского сельского Совета № от 26 декабря 1992 г.

Из искового заявления администрации Павловского муниципального района и КУМИ и ЗР следует, что право собственности Кривоноговой Т.К. на спорный земельный участок оформлено с нарушением требований закона, по несуществующим в действительности документам, - следовательно, данная сделка ничтожна с момента ее совершения.

Представитель ответчицы Кривоноговой Т.К. Гришанин И.К. не признал иск. Самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска он заявил о применении исковой давности и отказу в удовлетворении в иске также и в связи с пропуском истцами исковой давности.

Представитель администрации Павловского муниципального района и КУМИ и ЗР Киселева И.В. считает, что согласно ст.208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права исковая давность не распространяется.

По мнению суда право собственности Кривоноговой Т.К. на спорный земельный участок площадью 7 609 кв м было зарегистрировано не на основании сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. К тому же в соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Поэтому заявление представителя ответчицы Гришанина И.К. о применении исковой давности суд считает не подлежащим удовлетворению.

Исковые требования истцов Галкина Н.Н. и Баландиной И.А. об обязании Кривоногову Т.К. освободить их земельные участки № 116 и 117, истребовать у нее и передать эти участки им суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из возражений Кривоноговой Т.К. на иск и пояснений в судебном заседании ее представителя Гришанина И.К. следует, что границы земельных участков истцов не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и не определены. Кадастровые номера их участкам присвоены без привязки к местности. Из чего можно заключить, что принадлежащий Кривоноговой Т.К. земельный участок площадью 7 609 кв м никаким образом не является земельным участком истцов и никак не нарушает их права, соответственно, не может быть освобожден (л.д.44-45). Доказательств того, что их участки вошли в состав земельного участка Кривоноговой Т.К. истцы не представили.

Однако, как уже было указано выше, представитель истца Галкина Н.Н. - Галкина Л.М. пояснила, что осенью 2010 года их участок был расчищен сыном ответчицы Кривоноговой Т.К. - Кривоноговым Андреем. На ее вопрос, на каком основании он расчистил их участок и участок Баландиной, Кривоногов Андрей не отрицал этого обстоятельства, пояснив, что купил участок с аукциона.

Представитель ответчика администрации МО Грудцинский сельский Совет Самоваров Н.Ю. также подтвердил в судебном заседании, что эти земли принадлежат садоводческому обществу.

Иски к администрации МО Грудцинский сельский Совет являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку копия постановления, выданного Кривоноговой Т.К. и представленная ею для регистрации права собственности в регистрирующий орган (л.д. 47. 24), а также свидетельство № от 27 мая 1993 г. о праве собственности на земельный участок площадью 7 609 кв м (л.д.25) выданы администрацией МО Грудцинский сельский Совет Павловского района Нижегородской области.

По мнению суда ответчика администрацию МО г.Ворсма Павловского района Нижегородской области надлежит освободить от ответственности, поскольку никем из истцов никакого требования к администрации МО г.Ворсма не предъявлено и доказательств нарушения администрацией прав истцов не установлено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истцов Галкина Н.Н. и Баландиной И.А. с ответчицы Кривоноговой Т.К. подлежат взысканию понесенные ими расходы по государственной пошлине по 100 руб. каждому; а в соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ в их пользу с Кривоноговой Т.К. подлежат взысканию расходы на представителя в сумме по 7 500 рублей каждому с учетом сложности дела, времени работы представителя в судебных заседаниях.

Кроме того, в доход государства с Кривоноговой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 рублей, поскольку при подаче истцами исковое заявление подлежало оплате в сумме по 400 рублей каждым, а оплачено было по 100 рублей.

Также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей в доход государства с ООО “Топограф” в связи с удовлетворением предъявленного к нему иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

 Иск Галкина Н.Н. и Баландиной И.А. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 кв метров.

Признать недействительным установление границ земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, <адрес>. <адрес>, общей плошадью 7 609 кв м согласно карты (плана) границ земельного участка от 19 июля 2006 года.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности за Кривоноговой Т.К. на земельный участок площадью 7 609 к м с кадастровым номером 52:34:07:00 003:0072, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Прекратить за Кривоноговой Т.К. право собственности на земельный участок общей площадью 7 609 кв м с кадастровым номером 52:34:07:00 003:0072, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Истребовать у Кривоноговой Т.К. и обязать ее передать:

-Галкину Н.Н. земельный участок общей площадью 800 кв м с кадастровым номером 52:34:0700017:117, находящийся по адресу <адрес>. за окраиной <адрес> в садоводческом товариществе “Октябрь” участок №;

-Баландиной И.А. земельный участок общей площадью 800 кв м с кадастровым номером 52:34:0700017:116, находящийся по адресу <адрес>, за окраиной <адрес> в садоводческом товариществе “Октябрь” участок №.

Взыскать с Кривоноговой Т.К. в пользу Галкина Н.Н. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 100 рублей и расходы на представителя в сумме 7 500 рублей.

Взыскать с Кривоноговой Т.К. в пользу Баландиной И.А. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 100 рублей и расходы на представителя в сумме 7 500 рублей.

Взыскать с Кривоноговой Т.К. в доход государства государственную пошлину сумме 600 рублей.

Взыскать с ООО “Топограф” в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г.Павлово в течение 10 дней.

Судья Сырова Т.А.

Мотивированное Решение составлено 1 июля 2011 года.

Судья Сырова Т.А.