СНТ Лопасня плюс

Дачные баталии

Интициативная группа СНТ «Коммунальник-2». 

Прокурору Приморского края Ю.П. Хохлову.

Запрос:

Дайте человеку власть и проверьте, кто он

Мы, садоводы СНТ «Коммунальник-2», что находится в Надеждинском районе Приморского края, просим восстановить порядок по закону и справедливости.

Осенью 2007 года скоропостижно умер председатель В.К. Демин. Он очень хороший и честный человек.

Добрая ему память. Весной мы выбрали исполняющей обязанности председателя Н.В. Черпак.

Свою кандидатуру она предложила сама. В 2007 году Н.В. Черпак работала очень хорошо: организовала ремонт дороги, охрану и вывоз мусора. Садоводы были довольны. Поэтому на собрании, где присутствовало 56 человек, мы и избрали Н.В. Черпак председателем.

В народе говорят: «Если хочешь узнать человека – дай ему власть». Так и получилось. Недовольства начались с того, что отменили квитанции на оплату членских и целевых взносов.

После этого стали увеличивать взносы, принимать решения, не согласовывая их с садоводами. Без нашего ведома назначили и зарегистрировали в налоговом органе учредителей из состава родственников и приняли устав общества решением учредительного собрания СНТК-2. Законом установлено, что Устав должен был принят общим собранием садоводов.

На очередном собрании нам предложили построить детскую площадку. Садоводы проголосовали против. Однако взнос изменили с 1,5 тысячи рублей на 10 тысяч, якобы для постройки детской площадки. Наше общество занимает 1,5 километра. Кто же отправит своего ребенка на детскую площадку без присмотра? Зачем она нужна садоводческому обществу?

Далее Н.В. Черпак продала несколько участков, которые не обрабатывались долгое время по уважительным причинам: кто-то был болен, кто-то выезжал по уходу за больными родственниками.

Эти люди возвратились на свои участки через некоторое время. Но узнали, что дачи и земля проданы, что некоторые даже уже приватизированы. Начались затяжные судебные разбирательства.

В отношении Н.В. Черпак завели три уголовных дела. По причине конфликтной ситуации весной в 2010 году инициативная группа решила проверить финансово-хозяйственную деятельность общества, потребовала провести отчетное собрание и предоставить документы на проверку. Давать документы Н.В. Черпак отказалась.

Осенью 2010 года по требованию садоводов она всё-таки вынуждена была провести собрание и отчитаться. На собрании заявила, что проверку проводил аудитор и что у него якобы не было никаких замечаний, потому что документы в порядке.

Однако фамилию аудитора она отказалась называть. Собрание выразило недоверие.

И потому приняло решение, что Черпак подготовит документы в течение двух недель. В случае, если документы окажутся в порядке, садоводы планировали продлить ее полномочия, потому как они истекли еще в августе 2010 года. Других желающих заниматься председательством не было.

Бегство

Через две недели инициативная группа прибыла в правление за документами. Однако Черпак вывела группу на улицу. В это время подъехал грузовик, в который она запрыгнула и уехала. До конца дачного сезона никто не мог ее разыскать.

10 октября 2010 года садоводы-любители продолжили начатое еще в сентябре собрание. На собрании присутствовали 146 человек. Единогласно выбрали председателем Е.В. Урзову. Выбрали также новую ревизионную комиссию и казначея, так как бывший казначей Е. Урих отказался предоставить отчетные документы. Новому правлению пришлось все начинать с нуля. Восстанавливать правоустанавливающие документы, печать и регистрацию в налоговом органе. Всё требовало финансовых затрат.

Потребовать деньги, которые Черпак собирала в последние два года, и использовать их по назначению мы не могли.

Не имея на руках документов, мы не смогли подать заявление в прокуратуру.

Черпак, имея наши деньги (взносы), наняла адвоката Г.Г. Косяка, сын и невестка которого имеют участки в нашем обществе, но не присутствовали ни на одном из собраний.

Адвокат Косяк по доверенности Черпак подал в суд заявление о том, что Урзова избрана нами незаконно – открытым голосованием и будучи членом ревизионной комиссии. Но ведь и Черпак сама была избрана открытым голосованием и на собрании присутствовало 56 человек.

По Уставу и в соответствии с ФЗ № 66 общее собрание является высшим органом управления и решение должно было принимать именно общее собрание садоводов. У нас же получается, что прав тот, у кого больше прав. Урзова пробыла председателем полгода. Все это время они судились с Черпак. А в мае 2011 года Урзова взяла самоотвод, так как у нее двое несовершеннолетних детей и она устала от судебных тяжб.

Новая судебная эпопея

Собрание избирало нового председателя Е.И. Задоенко в присутствии 208 человек. И они проголосовали единогласно. После собрания Задоенко дала задание уполномоченным по улицам пройти по участкам и составить списки согласно членским книжкам. Мы восстановили списки на 265 человек. Они были направлены в администрацию Надеждинского района. У Черпак, как оказалось, странным образом список составлен на 400 человек. И теперь она вводит в заблуждение садоводов, что Урзова и Задоенко якобы продали 135 участков.

Как выяснилось в суде, в списке Черпак за фамилией Марченко числится восемь участков, за фамилией Жилин – одиннадцать участков, за фамилией Дешко – 20 соток земли. Данные на этих людей у нас отсутствуют. На собрании их не было, а забрать документы у Черпак не представлялось возможным – ни суд, ни администрация в этом вопросе помочь не могут. Неоднократно на стенде общества вывешивались объявления о том, что садоводы должны пройти перерегистрацию и сверить уплаченные членские взносы с карточкой поступления денежных средств у казначея, сведения заверить личной подписью.

Документы о нашей деятельности с мая 2011 года в полном порядке. Мы можем предоставить их для проверки любому желающему из членов общества. В данным момент на Задоенко подан иск бывшим адвокатом Косяк по доверенности Проценко.

Ф.А. Проценко купил у Черпак участок № 109 и оплатил вступительный взнос в размере 10 000 рублей. В членской книжке имеется имеется запись «дарение», которую сделала Черпак. В суде этот вопрос пока открыт – непонятно, купил или ему данный участок подарила Черпак. Задоенко предложила по телефону Проценко написать заявление о его принятии в общество. Тогда ему выдадут новую членскую книжку и книжку бывшего садовода, который подарил или продал ему данный участок. Это необходимо для включения в списки общества.

Мы устали от напряжения и постоянных судебных войн.

Просим Вас, помогите дачникам разобраться в сложившейся ситуации и, наконец, обрести покой.

Интициативная группа СНТ «Коммунальник-2».

http://www.arsvest.ru/archive/issue986/economy/view24119.html